Daň z potravín ( aka " tučná daň " alebo sóda DPH ) - vhodnú odpoveď

Koncepcia zdaňovania niektorých potravinárskych výrobkov viac než ostatní , aby sa hojdať spotrebiteľa od nezdravých produktov je silne kontroverzná téma . Zástancovia dane potraviny hovoria , že je nutné chrániť hospodárstvo a verejného zdravia . Je zaujímavé , že odporcovia koncepcia tvrdí , že daň jedlo bude bolieť ekonomiku a neurobí nič , aby pomohol čeliť epidemických rozmerov nadváhy a obezity , že sme v súčasnej dobe zažívajú v tejto krajine a po celom svete . Takže kto má pravdu ? Poďme preosiať cez niektoré argumenty a zdanlivo protichodných štatistík citovaných z oboch strán debaty a pozrite sa na jadrá truth.One argument pre potravinárske dane je jednoducho to , že nič iné sa zdá byť funkčné . Zatiaľ čo mnoho ľudí z rôznych miest na politickým spektrom sa obávajú vláda zasahovať príliš hlboko do osobného života občanov , je zrejmé , že obezita troska vlaku v USA sa nebude ďalej v dohľadnej dobe . Dr William H. Dietz , riaditeľ divízie výživy , fyzickej aktivity a obezity u amerického Centra pre kontrolu a prevenciu chorôb , bol spomenie v roku 2010 ako porekadlo , " ja si nemyslím , že máme v mieste , druh politiky alebo zmeny životného prostredia potrebné na zvrátenie tohto epidémie ešte nie . " je jasné , že niečo , čo je potrebné urobiť na vyriešenie problému . Dane Potraviny sú jedným z možných answer.Another rad dôkazov v prospech potravinovej daň vychádza z výskumných štúdií zameraných na interakciu medzi cenou nezdravých potravín a spotrebných vzorcov tých products.One takejto štúdie , publikovanej v minulom roku o , hodnotí , ako sa cena pizze a sódy vplyv na nákupné preferencie mladých dospelých . Vedci zistili , že zvýšenie o 10 % v cene sódy znížila svoj ​​kalorický príspevok na stravu účastníkov o viac ako 7 % , v priemere . V prípade pizze , nárast o 10 % v cene viedlo k 11,5 % poklesu jeho kalorickej príspevku na . Navyše , sóda a pizza ceny boli tiež zistené, že významne ovplyvní celkový kalorický príjem a telesnú hmotnosť . Toto zistenie naznačuje , že kalórie , ktoré sa nekonzumujú v podobe pizze a sódy neboli iba nahradené z iných zdrojov . Namiesto toho , oni boli proste consumed.Another nedávnej štúdie z Holandska sa pozrel na to , ako boli obedňajšiu preferencie vysokoškolských študentov ' ovplyvnený o 25 % a 50 % dane na vysoko kalorické položky . Výskumný tím zistil , že študenti sa znížila ich celkovú kalorický príjem z jedla o 100 až 300 kalórií , v závislosti na daňové LEVEL.A podobnej štúdii skutočne dať dane ako tí videný v holandskej štúdie reálneho sveta testu . Boston nemocnice koncipovaný 35 % daň na limonády sladené cukrom predávaných v ich kantíne si . Vyšetrovatelia zistili , že predaj zdanených nápojov klesli o viac ako štvrtinu , a že spotrebitelia všeobecne substituované káva alebo diéta sodas.Finally , štúdie uverejnenej minulý rok USDA Economic Research Service ( ERS ) zistil , že 20 % daň z cukru , sladené limonády môže znížiť výskyt obezity takmer o 10 % . Aj keď sa to môže zdať ako pomerne veľkú daň za relatívne malé zníženie obezity , sa domnievajú , že táto štúdia hodnotí iba vplyv zdanenia na jeden typ " nezdravé " jedlo . Ak obdobné dane bola použitá na iné potraviny , ešte väčší pokles obezity by pravdepodobne , ako bolo pozorované v holandskom štúdiu pizze a sódy prices.Clearly , existujú vedecké dôkazy podporujúce inštitúcii potravín daní . Avšak , ako sa hovorí , jeden môže nájsť štatistiku na podporu čokoľvek ! V skutočnosti , opozícia voči potravín daní odviedol celkom dobrú prácu pri hľadaní nejaké číslo , ktoré podporujú ich názor na túto diskutabilné issue.One štúdie odkazuje na anti - potravinárskeho dane frakcia bola vykonaná na George Mason University ( GMU ) a skúmal , či potravina daň by sa dosiahnuť svoj cieľ boji proti obezite a ako sa ekonomika z dane by vplyv rôznych demografických skupín . Výskumníci dospeli k záveru , že cukor , sladené nealkoholické nápoje predstavovali iba na " banálne " množstvo kalórií v celkovej strave . Tiež poukázal na to , že daň z týchto nápojov by pravdepodobne regresívne , čo znamená , že by malo negatívny dopad na chudobných intenzívnejšie , než by bohatí . Vzhľadom k tomu , zlé stráviť vyššie percento svojich príjmov na potraviny , bude akékoľvek zvýšenie cien potravín zasiahla harder.There sú pár problémov s analýzou skupiny GMU je . Po prvé , čo títo výskumníci považujú triviálne množstvo kalórií , môže byť v skutočnosti dosť , aby významný rozdiel pre mnoho ľudí na hranici nadváhy , obezity alebo diabetu riziká . V štúdii GMU , mnoho z príkladov uvedených boli daňové javu na veľmi obéznych jedincov . Zatiaľ čo malé daň z limonády nebude stačiť na vyriešenie závažných problémov , ako sú tie , môže to pomôcť ľuďom v menej extrémne, ale stále vážny , situácie . Štúdie na dospelých s nadváhou zistili , že každý kilogram hmotnosti stratené počas desaťročného obdobia viedol k 33 % nižšie riziko vzniku cukrovky v nasledujúcich desiatich rokoch . Okrem toho , každý kilogram telesnej hmotnosti bolo spojené so zvýšením o 49 % diabetes rizika . Nie je to tak triviálne , že ? S ohľadom na tvrdenie dane z cukru , sladené nápoje sú regresívne roka , je to pravda . Bez akejkoľvek iné okolnosti , ako je daň by pravdepodobne relatívne väčšej ujmy na nižšie príjmy jednotlivcov a rodín . Avšak, okrem daní , bezplatné dotačný program bolo navrhnuté , že by použitie prostriedkov generovaných dane , aby sa zdravé potraviny cenovo dostupnejšie . Táto dotácia by mohla byť dokonca navrhnutý tak , aby v prvom rade prospech chudobných . S týmto offset vziať do úvahy , regresívne povahu dane Zdá sa , že ekonomické non - issue.Other štúdie citovanej tými , na rozdiel od dane z potravín , na vedomie , že fyzická aktivita je tiež nevyhnutné pre udržanie správneho zloženia tela . Skupiny Anti - food daňové navrhli a dokonca realizovala rad mládež orientované fitness a cvičebné programy , aby ukázali svoju podporu pre propagáciu detstva cvičenie . Zatiaľ čo urobia platný bod , pokiaľ ide o potrebu cvičenia pre udržanie optimálneho zdravia a kondície , ale zdá sa , že ju použiť ako dôvod pre to tiež riešenie výživy v politike verejného zdravia . Ľudské telo vyžaduje ako správnej výživy a cvičenia , a to nielen jeden alebo druhý , vykonávať v celej svojej kráse , a to ako fyzicky , tak psychicky . Hra jednu stranu mince proti druhej ukazuje na veľmi neinformovaných pohľad na tému ľudského zdravia alebo jednoduché zaujatosti . Ja by som skôr pre podozrenie na latter.Besides problémy tu na ktoré sa vzťahuje , existujú aj iné dôvody k riešeniu , ako je potravinársky priemysel spolupráci s uplatnením akýchkoľvek nových daní . Pri dani mať požadovaný účinok zníženie spotreby verejnosti o určitých produktov , priemysel bude musieť prejsť vyššie náklady na spotrebiteľov . Bohužiaľ , potravinárske spoločnosti by namiesto toho si vybrať jednoducho vstrebať , alebo ho distribuovať rovnomerne po celej svojej produktovej rady . Medzery tiež existujú , prostredníctvom ktorej môžu miestne obchodníci pracovať na vyrovnanie dane . V skutočnosti existuje mnoho aspektov tejto problematiky , ktoré si vyžadujú ďalší výskum a zdokonaľovanie , aby daň ako účinné a spravodlivé , ako je to možné . Ale potenciálne problémy s vykonávaním dane potravinovú by nás nemalo zastaviť vzhľadom na to ako životaschopná metóda ťažiť dane verejné health.Food predstavujú potenciálny nástroj , ktorý pomôže zvrátiť proti obezite v USA . Kým pozornosť treba venovať spôsobu vykonávania a šírke aplikácie , výskum podporuje reálne prínosy konceptu . Výskumná dáta ukazujú , že sa jedná o potravinu daň , aj pomerne skromné ​​a obmedzená , môže mať významný a zmysluplný rozdiel v oblasti verejného zdravia . Poďme sa báť skúsiť niečo iné . Poďme sa zviklat strachu roznecovaní tých protichodný k nejakému druhu vládne akcie , aj keď je navrhnutý tak , aby v boji proti epidémii našej generácie . Poďme namiesto toho zaviazať k tomu , že zmeny , ktoré produkujú skutočné výsledky . Daň z potravín môže byť súčasťou riešenia obezity , a to je čas , aby vztiahol úsilie na to právo
By : . Rob Bent výživy dokonalosti