Informácie o opíc a šimpanzov

Použitie nástrojov násilný šimpanzov bolo praktické a dobre zavedené pre niekedy teraz a vo výkaze nedávno šimpanzy sú tiež pragmatický úspešne lovu lemurov so surovými ešte znakové remeselne oštepy . Na druhej použitie ručné náradie od goríl v neovládateľný bol malý pragmatický a naozaj nie je na rovnakej úrovni , alebo prepracovanosti ako oni sú viac hlučný bratranci , šimpanz . Tak sa tieto pripomienky položiť k odpočinku raz a pre všetky vekové staré dilema o tom , " ktorý druh opice je druhá na človeka v inteligenciu ? " Teraz je známe , že niektoré regióny osoba starostlivosti hrať významnú úlohu v procesoch funkčné pamäti , emočné správanie , kreatívne myslenie , motora poplatok ( skupina ) , plánovanie a istotou robiť , rovnako ako dialekt . Časť myšlienok najviac úzko spojených s týmito procesmi je predné lalok . Mnoho sofistikovaných vzorcov správania a atribúty charakteristické pre človeka sa predpokladá , že pochádza z predného laloka a vo výkaze sa tento kút dôvodu boli identifikované ako najviac pravdepodobný kandidát zodpovedné za druh - explicitné kognitívne schopnosti a vlastnosti . Majúc toto na pamäti , je to trochu pocit , že výskumníci a vedci horlivo študuje anatomické porovnaní mozgu ľudoopov ( vrátane človeka ) sa zvláštne váhu na prednej laloky logických hemisfér mysle . Aj keď je teraz pochopil , že ľahko hlavy a na tele počet porovnaní so smutne nedostatočné pre posúdenie globálne intelektuálne schopnosti tam je ešte nejaká milovať pri použití ako nástroj sadzby , alebo na veľmi sebemenší ako porovnávacie posúdenie . Pri hodnotení počtu mysli masové človek musí predpokladať na pamäti , že existuje významný sexuálny dimorfizmus ( prepracovanie medzi ženami a mužmi ) , cez niekoľko veľkých ľudoopov , väčšina pravidelne nevadí rozsah /bulk je lepšie v kapitolách vzoriek ako ženy , ale ako ľudia , bonobo primát ( Pan paniscus ) ukazuje málo ak nejaký objemová /kanceláriu variant . To znamená , že aj keď porovnávacie časopis lebečnej časti ľudoopov nie je zvlášť presné posúdenie obyčajne inteligencie to má svoje vlastnosti . Nasledujúce záznamy sú priemerné štandardy vytvorené z neoficiálnych vzoriek rozmerových oboch mužských vzoriek rôznych ľudoopov ženy a : Lidi : 1400 cm ³ , Gorily : 500cc , 405cc , šimpanz : Orangutan : 355 ; Gibbons : 104cc . Z týchto čísel je vidieť , že myseľ tome zo sa už takmer 3x veľkosti úzke kandidáta , na hovado . Pokiaľ ide o tie záznamy , čo je zvláštne poznámkou je , že lebečnej fakulta hovädom zrejme prevyšuje šimpanza ale všetky zistené skutočnosti má tendenciu naznačovať , že šimpanz je inteligentnejší ako gorila . Opäť je to do istej miery potvrdzuje napred zistení , že funkcia hlavy bez pomoci nie je úplne zodpovedať za intelektuálne schopnosti . Malo by byť tiež slávny , že štúdie realizované rôznymi výskumníkmi často za následok s veľmi odlišným záverom , zvlášť potom , že lebečnej sila primát prekročený , že šimpanza , u ostatných ľudoopov lebečnej kapacity sú všeobecne rovnaké pre niekoľko skúmať dáta . Takže ak celková lebečnej veľkosť je potrebným ukazovateľom inteligencie , čo by potom mohla byť lepšia nástroj spočítať tak riešiť ? Ako už bolo spomenuté predné laloky mozgových hemisfér hlavy sú teraz uznávané ako sídlo alebo zvýrazniť zodpovedný za tie behaviorálne vlastnosti , ktoré nás odlišujú ako tvor bytia . To celkom logicky vyplýva , že po tom , ktorým sa ustanovujú odchýlky a morfologické rozdiely vo vnútri mozgových frontálnom laloku oblastiach gorily , šimpanzy , bonobo a orangutany a ich porovnanie s tými sa už je rovnako dobré miesto ako každé iné , aby čo najlepšie ovplyvniť , ktorá z ľudoopov je u človeka v inteligencii a aké konkrétne funkcie ľudského rozumu ( iné ako celosvetového objemu ) účtu pre mužov intelektuálnej výnimočnosti
podľa : Janice Sherwood