Dvaja doktori chybne 2 mamografia a nezistil Ženský rakovine , až sa stal Advanced

Medzi kľúčové nástroje sú k dispozícii na pomoc lekárom pri záchrane životov žien je mammogram , test , ktorý kontroluje dôkazy o možných rakoviny prsníka , nechať lekári diagnostikovať rakovinu v jeho raných etapách . Napriek tomu mammogram je účinný iba ako lekára , ktorý ho interpretuje . Ak je chyba vyrobený vo výklade mamogramu by to mohlo oneskoriť detekciu rakoviny pacienta . Toto oneskorenie môže byť dostatočné pre rakovinu , aby metastázovať , znižuje pravdepodobnosť , že žena bude môcť zachovať prsník alebo prežiť cancer.Consider zdokumentované žalobu ženy , ktorá išla do rutinnej mamogram , a bolo mi povedané , že to tam bolo žiadna dôkaz rakoviny . Asi dva roky potom , ona mala ďalšie mamograf . Tentoraz mammogram bol pochopený ako zobrazovanie žiadnu zmenu na dilatačné potrubie z predchádzajúcej mamogramu . Ale pred mammogram nebola doložená na dilatačné kanál , a tak lekári neurobili nič , pozrieť sa do podozrivého spiatočku z predchádzajúceho , číry , mamogramu . Jej mammogram bol nesprávne vyložil a jej rakovina nebola detected.When mala následne mamografické vyšetrenie vykonané v inom nemocnici nasledujúci rok , lekár , ktorý čítal mamograf zaznamenal množstvo drobné odliatky z tvárnej hustoty . Lekár uviedol , že tieto sa nezmenil z predchádzajúcich mamografia . Napriek tomu ani jeden z predchádzajúcich mamografia obsahoval dôkazy o tvárnej hustoty . Opäť , jej mamogram bolo chybne a znovu jej rakovina nebola detected.Eventually bolo zistené , že pacient nemal mať rakovinu prsníka , ale iba v dobe , kedy bola diagnostikovaná to rakovina metastatické s už šíri . Hlavný nádor bol na rovnakom mieste , kde sa predtým mammogram bol chápaný v zmysle ukazuje dilatačné kanál . Ona začala súdny proces proti obom lekárom a nemocniciam . Lekár a nemocnice , ktoré vyložil tretej mamograf ako označujúci drobné odliatky z tvárnej hustoty usadil nepublikované čiastku menej ako 2.000.000 doláre k dispozícii v poisťovníctve . Lekár a nemocnice , že nesprávne vyložil predchádzajúce mamograf odmietol uhradiť v plnej výške na politiky , ktoré ponúkajú iba 125.000 dolár . Prípad pokračoval k súdu , kde sa dôkazov , ktoré mal mammogram nebol nesprávne interpretovaná rakoviny by bolo objavené a zároveň Stage 1 rakovina , ktorá má všeobecne prežitie 5 rokov a nad 90 % . Advokátska kancelária , ktorá zastupovala žena uviedla , že porota vrátila s verdiktom o 12,0 dolárov million.This je dobrá vec , aby zvážila z rôznych dôvodov . Ak chcete začať , 2 nezávislé mamografické vyšetrenie boli chybne dvoma odlišnými lekári na dvoch rôznych nemocníc . Navyše obaja lekári pripísať výsledky predchádzajúcich mamografie , ktoré boli v skutočnosti nie je prítomný v tých predchádzajúcich mamografia . Je ťažké vysvetliť , ako sa to mohlo dôjsť , ak lekári každý v porovnaní s mamograf boli tlmočenie do iného pacienta mamogramu . Napriek tomu je pravdepodobnosť tohto deja dvakrát v dvoch rôznych nemocniciach je veľmi nepravdepodobné . Napriek tomu množstvo nedbanlivosti , ktoré by bolo treba inak , je skutočne unexcusable . V tomto prípade sa porota dohodli
By : . J. Hernandez