By : .. Mark Munns
-
Časť 2 - Stavebná kódy : nutné zlo
V prvej časti tohto seriálu sme prebrali hlavné súčasti medzinárodného stavebného poriadku , ako je stanovené Medzinárodnou kódex Rady . Teraz sa budeme pohybovať na , aby sa rýchlo pozrieť na to , ako stavebný priemysel sa vyvíjal okolo kódu a prečo sme si na ňu sťažovať , takže much.The budova kód je zameraná na ochranu tých , ktorí používajú štruktúru , tí, ktorí využívajú priestor okolo nej a životnosť konštrukcie samotnej . Jeho zmyslom je viesť stavitelia , inžinieri a architekti pri stavbe bezpečnej konštrukcie . Kód nie je určený nájsť najhospodárnejšie spôsob , ako vybudovať , že je ponechané na dodávateľa , a tak bitka začína . Keď tam sú porušenie , ktoré sa vyskytujú na jednej z troch dôvodov : nedostatok porozumenia za špecifický kód , ako ušetriť peniaze a ušetriť čas . Nie pochopenie dôvodom kódu je chatrná výhovorka , a to najmä v prípade , že je na strane skúseného dodávateľa či obchodov - osoby . Dodáva sa späť na pôvodné vyhlásenie , kód bol vytvorený pre účel. Riadne školenie a vzdelávanie sa ukáže nutnosť kódu , ale v prípade , že ego staviteľa zasahuje potom je tu väčší problém , len napraviť prostredníctvom výpovede z job.When kód je porušená ako prostriedok na zníženie nákladov , je to o niečo viac porozumenia , ale rovnako závažné . Nie použitia parozábrany nad batt izolácie pred montážou sadrokartónu je klasický príklad toho , šetrí čas a peniaze . Ako sa stavia na betón pred tým , než sa vyliečiť - popraskaniu a ohrozeniu stability konštrukcie . Veľmi často sa tieto opatrenia uložiť iba peniaze v krátkodobom horizonte , a nakoniec stáť koncového užívateľa v dlhodobom horizonte . Jedinou výnimkou je samozrejme v prípade chyby staviteľa sú nájdené stavebný inšpektor a zmeny sú ordered.The Chammurapiho zákonník je babylonský stavebnom poriadku sa datuje do roku 1700 pred nl . Bolo to celkom sofistikovaný súbor zákonov týkajúcich sa metód budovanie bytových stavieb . Ustanovenie je vyrobené v prípadoch porušenia kódexu boli hrozné . Napríklad , ak staviteľ postavil dom , nepoužíval správne metódy konštrukcie , ktoré následne spôsobili , že sa zrúti , zabíjanie vlastníka , potom staviteľ bol daný k smrti . Je-li dom sa zrútil a člen rodiny bol zabitý , zodpovedajúci člen rodiny staviteľa by byť daný k smrti . Podobné zmeny pokračovať s podobnými následkami . Aj keď tieto opatrenia môžu zdať kruté , ale iste zaistené prísne dodržiavanie kódexu . V Spojených štátoch dnes , porušovanie stavebného zákona je trestný čin trestá podľa zákona . Porušenie môže niesť nič viac , než pokuty v závislosti od závažnosti priestupku . Pre porušenie vážnejšie trest môže byť uväznenie okrem menovej fine.So , prečo sťažovať budovanie kódy toľko ? No , a to predovšetkým preto , že kódy chýba , iba mení na reaktívne báze . Požiarna prevencia a ochrana sú zvyčajne najviac starostlivo stanovenými oblasti - a to z dobrého dôvodu . Ďalšími oblasťami kódu nie sú aktuálne , a dokázať , že je v ochrane investícií koncového užívateľa úplne neadekvátne . Ak stavebný kódy nie sú aktívne , nevedú prúd s novými technológiami v metódach a materiáloch . Napríklad , elektroinštalácie v staršom dome je určená pre nižšiu prúdovou hodnotou . Neexistuje žiadny definitívny pravidlo stanovuje , elektrický upgradu je pri použití moderných zariadení na gombík a dušou elektrického systému nevyhnutné . Ale výsledok bude minimálne , fúkané obvode a na maximum , požiaru elektrického prístroja . Čo je neslávny Mike Holmes vždy hovorím ? Minimálna kód nie je enough.Building kódy sú zákon . Boli vytvorené z nejakého dôvodu a musí byť do písmena . Avšak , nie je to pristať každý profesionál v stavebníctve ísť nad rámec minimálnych kód ? Bude to nie je robiť svet lepším miestom ? Nebude naše domovy , kancelárie , nemocnice a rekreačné zariadenia , ich možno lepšie postavený , bezpečnejšie a trvácnejšie ? Nebude to znamenať nižšie náklady na opravy v budúcnosti ? Áno , stavebné predpisy sú nutné zlo , ale môžeme pracovať na to, aby boli užitočnejšie
By : .. Mark Munns