Kompaktný pôda a štrk sa pripraviť solídny základ pre Vašu stavbu

Pokiaľ ide o štrukturálne stavebných projektov , to som nemal veľa Zviera peeves . Väčšina tradičných drevo - rámovej konštrukcie majú pravý a vyskúšaný stavebné postupy , ktoré obstoja aj na väčšinu environmentálnych stresov krátkych ťažkých zemetrasení a cunami . Dobré materiály dobre vystužené a podporované sú všeobecne dostačujúce , a to aj pri použití menej skúsení stavitelia . Ak existuje oblasť , zanedbávanie , je , že mnoho staviteľov , profesionálny a amatérsky podobne , často zabúdajú , že substrát - pôda - je tiež stavebný materiál . Tak toto je môj maznáčik naštvať v kocke : Prečo ísť na problémy s inštaláciou pevné , trvanlivé materiály , ako je betón a drevo , pokiaľ to zvyšok na materiáli , ktorý v prípade zanedbanej alebo neliečenou sú schopné podporovať svoju vlastnú váhu , nieto budovy nad nimi . Je to ekvivalent hromadia tehly na riešenie sponge.The tohto problému je ľahko napravené slová : hutnenie . To v prvom rade konštrukčných materiálov - substrát - spoločné pre každého stavebného projektu z mrakodrapu do kôlne možné otočiť do zvukovej stavebného materiálu lisovaním ( tiež volal " utláčaním " ) to , kým je tak pevne zabalené , že bude riadne podporovať takmer žiadny objekt zaťaženie . V typickej výškové stavby , sú použité pilóty . Možno ste počuli to je búšil do krajiny, často z veľkej vzdialenosti . Tieto pilotmi sú zamerané na podložie , vonkajší povrch zemského plášťa . Vzhľadom k usadzovaniu a iné tlakové sily , podložie je ideálny substrát pre budovanie . Väčšina budov však nespočívajú na skalnom podloží . Aj keď by to bolo ideálne , je to príliš drahé riadiť pilóty hlboko do zeme , a v prípade väčšiny budov , zbytočné . To je preto , že riadne zhutnený podklad sa ľahko niesť stavebné náklady nad them.Some podklady nevyžadujú žiadnu komprimáciu vôbec . Niektoré íly , napríklad , boli tak pevne stlačený v priebehu času , že keď suchá , je povedal , aby mal väčšiu pevnosť v tlaku , ktoré konkrétne . To isté možno povedať o nejaký kameň . Sme často postavené priamo na oboch týchto materiálov , pripnúť stavebné pätky k podkladu vložením oceľových kolíkov , ktoré sú zviazané podklad do betónovej pätky . V niektorých prípadoch íl substrát môže byť tak hustá , že kladivom bude robiť nič viac než ľahko pretlačiť jeho povrch , keď udrel . Podobný test na pevnosť v tlaku môže byť použitý na kamenné materiály . Kladivo udrie najviac pieskovec a niektoré žuly sa obrátiť tieto materiály na prach , ale aj pre podporu stavby , bude niekoľko kamenných substráty byť vystavená údernú silu z oceľového hammer.Most budov stránkach libra na palec neponúkli také substráty ako tieto . Namiesto toho , čo trochu kopanie odhalí je zložený z piesku a štrku v rozmedzí od pokút až balvany , to len pod vrstvou organického materiálu sa obvykle nazýva ornica . Ako ornice zvyčajne obsahuje vysoké percento kompostovateľných materiálov , nie je zvyčajne urobiť dobrý stavebný základ a mala by byť vyhĺbený do tzv " pokoja " Základom je reached.This ma privádza priamo k môjmu protiva . V 20 plus rokov budovania , som sledoval , ako veľa staviteľov jednoducho zoškrabať z ornice , potom vložte svoje postavenie formulára priamo na nerušený základni . Už dávno som vzdala hovoril niečo o tom , že samotné sklené pohľady ukazujú márnosť zmienku , že oni sú jednoducho a návratu k analógiu , umiestnenie tehly na huby . Prestaňme tú chvíľu uvažovať , čo sa stane do budovy , aby umiestnil . Bude to spadnúť ? To nie je pravdepodobné . Ako už bolo spomenuté , bežné stavebné prax je príliš zvuku , aby to . Namiesto toho , čo sa stane , je , že betónové pätky sa usadí , zvyčajne nepravidelne , čo znamená , že celková stavba môže klesnúť palca v jednej oblasti a zlomok tej inde . Stavitelia ( a dokonca aj niektorí inšpektori ) , často viac než optimisticky predpokladať , že aspoň bude budova usadiť natrvalo , ale výsledok bude tieto trhliny alebo praskliny viditeľné vo všetkých nesprávne foundated betónové práce z domu nadácií na chodníky a príjazdové cesty . Ďalej , stavba môže mať nesúvislý , nerovný vzhľad v extrémnych podmienkach . To nie je katastrofický scenár , samozrejme , ale opäť , prečo ísť na problémy s použitím trvanlivých materiálov , keď sú tak rýchlo a zbytočne ohrozená ? Takže teraz , že si vážime , že je dôležité ubíjacie, ako sa to robí ? Najjednoduchší spôsob je sila valec . Tie prichádzajú v rôznych veľkostiach a modeloch , a zvyčajne sa spoliehajú na vibračné podkladové materiály , kým sa neusadí žiadny ďalší . Hmotnosť je faktorom je tu tiež , a compacters majú tendenciu byť ťažké . Krása tejto metódy je , že vystavuje substrát ďaleko viac libier na palec platnosť tejto budovy vôbec bude . V prípade , že sa používa priekopa nadácie , valec sa často nazýva " jumping jack " môžu byť vhodení do jamy alebo podložky otvor a nechať pracovať svoje kúzlo . Vojne sa obvykle spôsobí , že vaše ruky svrbieť , a môže dokonca spôsobiť pľuzgiere , tak použite polstrované rukavice pri ich použití . Pri utláčaním malú plochu , tak prikladám úchyty na šesť o šesť lúča dreva a búšiť do zeme s týmto low - tech zariadenia . Je tiež predmety podklad do výkonných kilo - per - palcov síl , ale tiež vystavuje telo veľkou dávkou možná nechcené exercise.How je potrebné oveľa zhutnenie ? Aj sa obvykle používajú dĺžku 2 " x 4 " ( 5 cm x 10 cm ) ( alebo aj kladivo v závislosti na substráte kompozitu ) , búšenie to proti substrátu , ktorý sa testovanie . Ako výrazné husté hliny alebo kameňa s kladivom , tam by nemal byť moc " dať " do správnej stlačenia základne . Existujú aj iné spôsoby , ako testovať na stupni zhutnenia , ale táto jednoduchá metóda funguje dobre pre väčšinu purposes.Another dôležitá poznámka na hutnenie je niečo , čo je veľmi veľa skúsených staviteľov neviem . Bez ohľadu na typ hutnenie vymyslieť použitej , žiadne compacters dostatočne stlačiť viac ako pár centimetrov substrátu naraz . To znamená, že ak sa pridá výplň pre vytvorenie stavebného základu , musí to byť vykonané postupne . Napríklad , ak ste odstránili voľnej pôdy na " nerušené " úrovni , potom je potrebné , aby túto úroveň vyššie ( pretože ste zasypania výkop , možno ) , pridajte niekoľko centimetrov zásypu , kompaktný toto, a postup opakujte kým sa nedosiahne požadovaného zvýšenia zhutneného podkladu . Raz som sa pozeral rýpadlo zásyp novo - tvoril bazén , pridaním približne dvanásť stôp ( 4 metre ) na zásyp , ako vytvoriť triedu okolité hotovou bazén , a to všetko naraz . Posádka potom stlačenie tejto nestabilnej zmes na triede , a umiestnil Štandardná hrúbka betónovej dosky na ňom . Vzhľadom k tomu , vaše know - how o pripravovať podklady pre následné materiály , budete poznať odpoveď na otázku , ako dobre , že novo umiestnená betónová doska koná up.Sometimes nie je tam žiadny bod v zhutňovanie substrátu vôbec . Tento scenár sa vyskytuje po celom svete , zvyčajne v nížinných oblastiach , kde sú budovy umiestnené na močaristých pôdach . Za takýchto okolností pilotov by mohol byť odvezený do podložia , ale vzhľadom k nákladom a ďalších úvah , toto nie je zvyčajne vykonáva s menšími budovami . Teoreticky , toto úsilie na kompaktné tu pokračovať , kým tamper a ich zariadenia dosiahnuť podložia hlboko pod dní či týždňov neskôr . Typicky , budova v týchto prípadoch predpokladá vysokú mieru usadzovaniu , a dáva budovy príslušne kratšiu životnosť . Niekedy sa v rámci tejto nižšej ako žiaduce situáciu , drevený rám základom je konštruovaná tak , aby obytné priestory sú zvýšené nad platovej triedy a budovy v podstate pláva na rašeliniská . Občas , stavitelia bude " plávať " na betónovú dosku alebo inú podobnú podporu budovania , potom stavať na tom . Bez výnimky však gravitácia nakoniec má svoju cestu . V poslednej dobe na takom podklade , sme vybudovali podporuje tým , že riadi mnoho oceľových tyčí cez rašelinisko k podložiu šesť stôp ( 2 m ) nižšie . Tieto oceľové tyče boli ručne riadený , a zabalené do betónu vo výške triede , v podstate stáva pilotov . Žiadne usadzovaniu došlo , a riešenie funguje dobre , aj keď zložitosť tohto prístupu bude určite zvyšovať ďalej nadol nosný základ sa zistí , že čoskoro nepraktické . Akékoľvek hlbšie , a my by sme potrebovali , aby sa uchýliť k obvyklým baranenie ako " plávajúca " základňu nebola možnosť . S výnimkou tých prípadoch , kedy pevná základňa je nepraktické , napríklad na bažine , budova je vždy lepšie na pevnom základe , ktorý zvuk zhutnenie praxe vytvára . Budovy vyzerajú lepšie , pracovať lepšie a vydrží dlhšie , keď stavitelia mať čas utesniť
By : . Ken Hunter