On hovoril s mnohými konvenčných poľnohospodárov číslo 1 strach , že sa zastaví zmenou je , že prijmú všetky opatrenia , od tradičných postupov povedie k strate produkcie nižšej kvality a k strate hotovosti flow.Secondly existuje presvedčenie , že farmár musí použiť celý rad hnojív , weedicides , pesticídy , výplachy a ďalšie vstupy udržať produktivitu na vrchol a udržať zdravie zvierat . To nie je odlišné od poľnohospodárov sám čakajú , až na svoje ročné injekcie proti chrípke alebo berie lieky na vysoký krvný tlak , cukrovka , vysoká hladina cholesterolu , dna , bolesti chrbta a početné iné spoločné ailments.Thirdly , v mnohých prípadoch , farmár je podmienené nasledovať väčšina ako " oni " , musí byť v poriadku . " Oni " sú ich rodiny , kolegami poľnohospodárov , ich dodávateľov , ich poradcovia a verejnú mienku . Je to oveľa pohodlnejšie byť súčasťou davu , a to aj v prípade , že farma je ísť späť a stojí viac každý rok , než myslieť mimo krabici a rizika posmechu a poruchy, ktoré ste povedal o A poslednou prekážkou k zmene je vnímaná potreba meniť svoje vybavenie , a preto to bude príliš drahé na zmenu a nedostatočná podpora . Poďme sa pozrieť na tieto obavy : * Je možné konvenčný poľnohospodár zmeniť viac biologicky šetrným spôsobom hospodárenia , bez straty produkcie ? * Môžete znížiť alebo dokonca eliminovať množstvo umelých hnojív a ďalších vstupov , rovnako ako udržať produktivitu a zdravie zvierat ? * Je pravda , že tradičné poľnohospodárske postupy sú lepšie , pretože väčšina poľnohospodárov , poľnohospodárskych takto? Nebolo by aspoň vyškolení poradcovia vedia , čo je najlepšie ? * Je nutné zmeniť zariadenie , a je to drahé na to ? Samozrejme každý statok je iný a každý sa má posudzovať individuálne , pretože na kroky , ktoré je potrebné vziať pri zmene tak , aby boli minimalizované všetky riziká . Avšak pre všetky poľnohospodárske podniky , aby bola úspešná , musí vytvoriť a udržiavať vysoko aktívny a komplexný biologický systém v soil.Once vysoko aktívny a komplexný systém pôda bola založená všetky riziká spojené so zmenou sú minimalizované . Alebo keď akékoľvek hnojivá alebo iné vstupy sú pridané do potravín aktívnej pôdy pásu sa na ne , stráviteľné a uložené v rastlinnej dostupnej forme . Stávajú sa súčasťou pôdy potravín webe, kde rastlina môže mať prístup k týmto živiny podľa potreby . Zatiaľ čo konvenčné poľnohospodárstvo v skutočnosti ničí aktívne potravín pôdy web tým , že ruší štruktúru pôdy a ničí mikrobiálne život . Keď mikróby sú schopné fungovať správne veľké percento vstupov sú buď nedostupné príjmu rastlín , sú odplavené alebo prijatá v atmosfére . Trochu plytvanie peniazmi , nemyslíte ? Pred mnohými rokmi CSIRO skutočne preukázala , že superfosfát je zavretý v pôde po 6 týždňoch , nedostupné pre príjem rastlín , kým mikróby sa opäť aktivuje pri kŕmení takých vstupov , ako ryby alebo riasy . Väčšina poľnohospodárov majú dlhoročné dodávky superfosfátu v ich pôde
By : . Helen M. Disler