| Domestico | Choroba | Jedlo | Zdravie | Rodina | fitness | 
  • 37 - ročný pacient zomrie po Lekár ignoruje Indikácia rakoviny hrubého čreva a spúšťa súdny proces

    Na nejakom mieste v ich živote mnoho dospelých sa stretnete buď krvi v stolici alebo krvácanie z konečníka . Veľa ľudí a dokonca aj mnohí lekári by sa okamžite pripisujú tihs na hemoroidy . Ale je tu ešte jedna možnosť , a to je rakovina hrubého čreva Jedným z nich , a to najmä hemoroidy , by mohli mať vplyv na životný štýl , ale na druhú , rakoviny hrubého čreva , môže byť terminál . V prípade , že pacient sa sťažnosti na rektálne krvácanie diagnózu hemoroidov , bez najprv robí príslušné testy , aby sa vylúčila možnosť vzniku rakoviny hrubého čreva , môže byť fatálne . Pozrite sa na tvrdenie , že boli vykonané v nasledujúcom dokumentovanej matter.In tomto prípade pacientka sťažuje na krv v stolici na svojho lekára . Žena bola vo svojej štyridsiatke v tej dobe . S cieľom overiť prítomnosť krvi v stolici lekár mal vzorky pacienta prevezme v priebehu niekoľkých dní pre analýzu . Keď bol analyzovaný vzorka prítomnosť krvi bola potvrdená . Lekár potom vykonal fyzikálne vyšetrenie pacienta konečníka . Žiadne testovanie bolo nariadené , aby sa vylúčila možnosť , že by mohla mať rakovinu hrubého čreva . Konkrétne lekár okolností nedala kolonoskopiu . To všetko bez ohľadu na skutočnosť , že pacient mal v predchádzajúcej relácii povedal lekár , že jej otec bol diagnostikovaný s rakovinou hrubého čreva . Väčšina lekárov by sa zhodujú , že osoby , ktorých rodič bol diagnostikovaný s rakovinou hrubého čreva , existuje zvýšené riziko a mali by byť testované na to skôr , než jedinci bez rizikových faktorov . Lekár našiel malý hemoroidy , a dospel k záveru , že bolo príčinou krvi v stools.The pacienta chodili do rovnakej lekára cez šesť časov v priebehu nasledujúceho roka a dvoch mesiacov . Napriek tomu , že žena , nemal žiadne ďalšie sťažnosti v priebehu tejto doby sa potom ukázalo , ešte raz vidieť krv v jej stolici . Navyše , ona i teraz mal aj zápcha , rovnako ako bolesť brucha . Lekár jednoducho opakovať rovnaké fyzikálne vyšetrenie pacienta konečníka a vzal na vedomie prítomnosť hemoroidov znova . A tak opäť lekár ubezpečil ju , že jej problémy boli spôsobené na hemorrhoid.After 9 mesiacov do 6 viac návštev žena sťažuje nielen bolesť , ale aj hnačka , kŕče , a riedka stolica . Tentoraz lekár nedokázal ani skúmať jej konečník znova . Lekár len prilepené na pôvodnú diagnóze a znova ju informoval , že jej problémy sú všetci kvôli hemoroidov . Keď sa žena vrátila o dva týždne neskôr jej primárnej starostlivosti lekár nebol prítomný , a lekár , ktorý bol pokrývajúci nebol nájdený hemoroidy , ale pozoroval tmavú krv ukazovať pri fyzikálnom vyšetrení konečníka . Bola okamžite odvolával sa na gastroenterológa na kolonoskopiu , ktorý odhalil , že ona mala rakovinu hrubého čreva . Ďalšie testovanie zistil , že rakovina bola etapa IV . Žena zomrela len dva mesiace afterwards.The advokátska kancelária , ktorá predstavovala jej rodinu , vrátane 2 svojich malých detí , bol schopný oznámiť dohodu o následné súdny spor vo výške 1,8 milióna dolárov . Advokátska kancelária s najväčšou pravdepodobnosťou mal podporu zdravotníckych odborníkov , ktorí boli toho názoru , že by mohli byť stanovené dve hlavné prekážky v lekárske zanedbanie povinnej starostlivosti súdny proces . Prvý je , že tým , že sa odkazuje na ženu na kolonoskopiu alebo znalca ako gastroenterológ jej primárnej starostlivosti lekár nesplnil štandard starostlivosti . Druhým je skutočnosť , že v prípade postúpenia gastroenterologist alebo kolonoskopia bola vykonaná , akonáhle sa žena začala rozprávať lekára , ona bola vidieť krv v stolici nej jej rakovinu by boli označené v oveľa skoršom štádiu , kedy by liečba viedli k vyliečeniu . Tento prípad ukazuje rad dôležitých otázok . Lekári všeobecne zhodujú , že jedinci s rodičmi diagnostikovaná rakovina hrubého čreva je zvyčajne testované v mladšom veku , než je odporúčané pre inak asymptomatických jedincov . Táto pacientka mala nielen takú rodinnú históriu , ale ona nebola bez príznakov . Začala sa tým , že má krv v stolici , ktorá je jedným z možných príznakov rakoviny hrubého čreva a neskôr vystavoval ostatné . Avšak , bez robili nejaké testy na rakovinu hrubého čreva tento lekár sa stal uzamknutý do jedinečného diagnózy - diagnózy , ktorá bola zle a nakoniec dospel k záveru , v ženinej smrti . Tým , trvá na tom , že príznaky sú hemoroidy bez testovania na rakovinu hrubého čreva tento lekár zdvihol ženy diagnózu a to preto , že rakovina metastasized a zabil ženu . . Táto záležitosť bude snáď slúžiť vzdelávať lekára o starostlivosti poskytnutej fyzickým osobám v podobnej situácii
    By : J. Hernandez