Porota Nájde Lekári zodpovedná za nekalé praktiky podľa nesprávneho výkladu mamografia a dáva Pacient bol 12 miliónov dolárov

mammogram je dôležitým nástrojom pre lekára k diagnostike rakoviny prsníka pacientky , keď je ešte v skorých štádiách , a tým šetrí životy tieto ženy . Avšak mammogram je len rovnako účinný ako lekár , ktorý ho interpretuje . Vždy , keď je chyba v interpretácii mamogramu môže oddialiť stanovenie diagnózy rakoviny ženy . Aj keď v tejto dobe , sa môže stať pokročilej rakoviny . Tým , že na neskorú fázu , pacient má zníženú päť rokov prežitie . To znamená , že šance na jej umieranie nárastu rakoviny substantially.Consider hlásené ohľadu na to , o žene , ktorá išla v rutinnej mamogram a bol informovaný , že neexistuje žiadny náznak rakoviny . Zhruba dva roky neskôr , pacient podstúpil ďalšie mamograf . Tento mammogram bolo interpretované ako vystavovať žiadnu zmenu na dilatačné potrubie z predchádzajúcej mamogramu . Ale pred mammogram nebola doložená na dilatačné potrubia a následne lekári neurobili nič vyšetrovať podozrivé zmeny od predchádzajúcej , čistý , mamogramu . Jej mammogram bol nesprávne vyložil , a nebol zistený jej rakovinu . Keď pacient išiel na ďalšie mamogramu v inej nemocnici v budúcom roku , lekár tlmočenie mamograf zaznamenal množstvo drobné odliatky z tvárnej hustoty . Lekár preukázané , že tieto zostal nezmenený od predchádzajúcich mamografia . Napriek tomu ani jeden z predchádzajúcich mamografia obsahoval dôkazy o tvárnej hustoty . Opäť , jej mamogram bol nesprávne vyložil a znovu jej rakovina nebola diagnosed.In tentoraz to bolo sa dozvedel , že ona má rakovinu prsníka , len potom je to rakovina metastatické s už šíri . Sa navyše zistilo , že na mieste , ktoré boli predtým opísané ako dilatačné kanál bol umiestnenie primárneho nádoru . Podala žalobu proti zanedbanie povinnej starostlivosti oboch lekárov a nemocníc . Lekára a nemocnice , ktorá si tretiu mamograf , ako naznačuje drobné odliatky z tvárnej hustoty dosiahol dohodu o nepublikované čiastku vo výške menej ako 2.000.000 dolárov k dispozícii v poisťovníctve . Lekára a nemocnice , ktoré nesprávne vyložil skoršiu mamograf odmietol uhradiť v plnej výške politiky . Boli ochotní zaplatiť len samotná 125.000 doláre . Prípad išiel na súd , kde bol predstavený dôkaz , že mal mammogram nebol nesprávne vyložil rakoviny by mohol byť nájdený , zatiaľ čo iba Stage 1 rakoviny , ktoré má zvyčajne na 5 rokov miera prežitia je vyššia ako deväťdesiat percent . Advokátska kancelária , ktorá zastupovala žena uviedla , že porota ju 12000000 dolárov . To je dobrá vec , aby zvážila pre rad dôvodov . Prvé dve rôzne mamografické vyšetrenie boli chybne o 2 rôznych lekárov na dvoch rôznych nemocníc . Tiež obaja lekári pripísať výsledky predchádzajúcej mamografie , ktoré neboli prítomné v týchto skorších mamografia . Je ťažké prísť na to , ako by to mohlo došlo , ak lekári každý sa pozrel na inú pacienta mamogramu ako porovnanie . Avšak šanca na to deje dvakrát na 2 rôznych nemocniciach je veľmi nepravdepodobné . Napriek tomu množstvo nedbanlivosti , ktoré by inak bolo potrebné je naozaj unexcusable . Porota Zdá sa dohodli
By : . J. Hernandez