Vzory inteligencie u opíc

Použitie nástrojov v búrlivom šimpanzy bolo praktické a dobre zavedené pre niekedy teraz a podrobne boli pozorované tiež novo šimpanzy úspešne lovu lemurov so surovými ešte znakové remeselne oštepy . Na druhej použitie ručné náradie od goríl v tvrdej bol trochu pozorovať a už vôbec nie na rovnakom rohu , alebo prepracovanosti ako oni sú viac hlučný bratranci , šimpanz . Tak sa tieto pozorovania ležal na podporu raz a pre všetky vekové staré dilema o tom , " ktorý druh opice je druhá na človeka v inteligenciu ? " Teraz je známe , že niektoré regióny duše hlavy hrať významnú úlohu v procesoch funkčné odvolanie , emočné správanie , kreatívne myslenie , motorové obmedzenia ( prenos ) , počasie a istotou robiť , rovnako ako hovoriť . Aspekt hlavy najstarostlivejšie spojené s týmito postupmi je čelný lalok . Mnoho sofistikovaných vzorcov správania a atribúty charakteristické pre človeka sa predpokladá , že pochádza od predného laloku a vo vyhlásení tejto oblasti z dôvodu , bola identifikovaná ako najpravdepodobnejší kandidát zodpovedné za druh - explicitné kognitívne schopnosti a vlastnosti . Ložisko v myšlienkach , je trochu špekulovať , výskumných pracovníkov a vedcov sa dychtivo študoval anatomické porovnaní mozgu ľudoopov ( vrátane človeka ) , so zvláštnym hmotnosť na prednej laloky chytrých hemisféry na dôvtipu . Aj keď je teraz pochopil , že pravidelné intelekt a na tele hromadné porovnaní sú žalostne nedostatočné pre posúdenie začlenenia intelektuálne schopnosti tam je ešte nejaká poplatok pri použití ako nástroj sadzby , alebo na veľmi sebemenší ako porovnávacie posúdenie . Pri vyhodnocovaní dát jednu myseľ rozmer musí niesť na pamäti , že existuje významný sexuálny dimorfizmus ( odlet medzi ženami a mužmi ) v rámci niektorej z veľkých ľudoopov , väčšina normálne hlava schopnosť /rozsah je väčší v kapitolách vzoriek ako ženy , ale ako ľudia , bonobo primát ( Pan paniscus ) ukazuje málo ak nejaký veľkosť /darček zmena . To znamená , že aj keď porovnávacie hodnotiť lebečnej spôsobilosti veľkých ľudoopov nie je zvlášť presné posúdenie prevažne inteligencie to má svoje prednosti . Ďalšie záznamy sú priemerné morálka vyrobené z rôznych hromadných vzoriek oboch mužských vzoriek z mnohých veľkých ľudoopov a ženského : človeka : 1400 cm ³ , Gorily : 500 ccm , šimpanz : 405cc , Orangutan : 355 ; Gibbons : 104cc . Z týchto čísel je vidieť , že úroveň myseľ je už je takmer 3x množstvo ďalšieho kandidáta , ťažký . Pokiaľ ide o tie záznamy , čo je zvláštne komentár je , že lebečnej veľkosť hovado zrejme prevyšuje šimpanza ale všetky pozorované podpora smeruje k odhaleniu , že šimpanz je inteligentnejší ako gorila . Opäť je to do určitej hranice potvrdzuje AHEAD pripomienku dôvtip , silu sám nie je veľkým množstvom účet intelektuálne schopnosti . Malo by byť tiež známy , že štúdie realizované rôznymi výskumníkmi často za následok s pomerne odlišným záverom , zvlášť potom , že lebečná časť gorily prekročený , že na šimpanza , u ostatných ľudoopov lebečnej kapacity sú zvyčajne rovnaké pre mnoho skúmať dáta . Takže ak celková lebečnej rola je pokorný ukazovateľom inteligencie , čo by potom mohla byť lepší nástroj meradlo tak , aby verbalizovat ? Ako už bolo spomenuté , že predné laloky chytrých hemisfér mysle sú teraz uznávané ako sídlo alebo reflektora zodpovedný za tie behaviorálne vlastnosti , ktoré nás odlišujú ako osoba bytia . To celkom logicky vyplýva , že po tom , ktorým sa ustanovujú odchýlky a morfologické rozdiely v rámci logických frontálnom laloku oblastiach gorily , šimpanzy , bonobo a orangutany a porovnať ich s tými , o stvorení bytosti je rovnako dobré miesto ako každé iné , aby čo najlepšie ovládanie , ktoré z ľudoopov je u človeka v inteligencii a aké konkrétne kože ľudského mozgu ( iné ako všeobecne objem ) účtu pre mužov intelektuálnej výnimočnosti
podľa : Janice Sherwood