Rodičovstvo ako morálny záväzok

Máme morálnu povinnosť stať sa rodičmi ? Niekto by mohol povedať : áno . Existujú tri typy argumentov na podporu takéhoto tvrdenia : ( i ) Dlhujeme to ľudstvo ako celok k šíreniu druhov alebo spoločnosť poskytovať pracovnú silu pre budúce úlohy ( ii ) Dlhujeme to sami sebe , ako realizovať naše plného potenciálu ako človek bytosti a ako muži alebo ženy tým , že sa rodičia ( iii ) Dlhujeme to našim nenarodené deti , aby im priaznivo prvé dva argumenty sú ľahko obísť sa . Máme minimálne morálnu povinnosť k ľudstvu a spoločnosti , a to je viesť sami seba tak , aby nedošlo k poškodeniu ostatných . Všetky ostatné etické edikty sú buď derivát alebo sfalšovaný . Podobne , máme minimálne morálnu povinnosť nás , a to je byť šťastný ( a zároveň nepoškodzujú ostatné ) . Ak prinášať deti na svete robí nám radosť , všetko k lepšiemu . Ak by sme radšej rodiť , to je úplne v našich práv nerobiť so.But čo o tretí argument ? Iba žijúci ľudia majú svoje práva . Tam je debata , či vajcia je žijúci človek , ale tam môcť byť žiadna pochybnosť , že to existuje . Jeho práva - čo to je - sú odvodené zo skutočnosti , že existuje a že má potenciál vyvinúť život . Právo byť prinesený k životu ( vpravo , aby sa stal , alebo byť ) sa týka doteraz ne- živý subjekt , a preto je neplatná . Keby toto právo existovalo , bolo by znamenal povinnosť alebo povinnosť dať život nenarodený a doteraz koncipovaná . Žiadna taká povinnosť alebo povinnosť exist.The Nástup klonovanie , náhradné materstvo , a darovania gamét a spermií otriasli tradičné biologickú definíciu rodičovstva do svojich základoch . Sociálne role rodičov podobne boli prepracované úpadku nukleárnej rodiny a nárastu alternatívnych domácnosti formats.Why sa ľudia stanú rodičmi na prvom mieste ? Máme morálnu povinnosť k ľudstvu ako celku , pre seba , alebo pre naše nenarodené deti ? Hardly.Raising deti zahŕňa rovné opatrení spokojnosti a frustrácie . Rodičia často využívajú psychologické obranný mechanizmus - známy ako " kognitívna disonancia " - potlačiť negatívne aspekty rodičovstvo a poprieť nepríjemnú skutočnosť , že výchova detí je časovo náročná , vyčerpávajúca , a kmene inak príjemné a pokojné vzťahy k ich limits.Not na spomenúť skutočnosť , že gestačný matka prežíva " značné nepohodlie , úsilie a riziko v priebehu tehotenstva a pôrodu " ( Narayan , U. , a JJ Bartkowiak ( 1999 ) mať a vychovávať deti : Nekonvenčné rodín , pevné voľby , a sociálne dobrý University Park , PA : . Pennsylvania State University Press , citoval v Stanford encyklopédie filozofia ) Rodičovstvo je možná iracionálne povolania , ale ľudstvo udržuje chov a procreating . Môže to byť aj volanie prírody . Všetky živé druhy množia a väčšina z nich rodičia . Je materstvo ( otcovstvo a ) dôkaz , že pod pominuteľné pozlátkom civilizácie , sme stále len druh zvieraťa , s výhradou impulzov a pevne pripojeného správanie , ktoré prestupujú zvyšok živočíšnej ríše ? Vo svojom kľúčovom tome , " sebecký gén " , Richard Dawkins navrhol , že by sme páriť sa v záujme zachovania nášho genetického materiálu vložením ho v budúcnosti genofondu . Survival sám - či už vo forme DNA , alebo na vyššej úrovni , ako druh - určuje naše rodičovstvo inštinkt . Chov a starostlivosť o mladé sú iba bezpečné správanie mechanizmov a podal drahocenný náklad z genetiky po generácie " ekologických obalov " . Napriek tomu , iste , ignorovať epistemologickou a emocionálne realitu rodičovstvo je mylne reductionistic . Navyše , Dawkins zaväzuje vedecké faux - pas z teleológia . Príroda nemá zmysel " v mysli " ​​, a to predovšetkým preto , že nemá rozum . Veci proste sú obdobia . Že gény skončiť odovzdaná v čase , neznamená , že príroda ( alebo , keď na to príde , " Boh " ) plánovanej to takto . Argumenty od návrhu už dlho - a presvedčivo - bol vyvrátený bezpočet filozofov . Napriek tomu , ľudské bytosti sa jednať úmyselne . Späť do bodu nula : prečo ? Privádzame deti na svet a záťaže sami s desiatkami rokov záväzkom k dokonalosti cudzie Prvá hypotéza : potomkovia nám umožňujú " meškanie " smrť . Naše odchovy sú médium , prostredníctvom ktorého sa náš genetický materiál šíri a zvečnil . Navyše , si spomeniem na nás , naše deti " , aby nás pri živote " po fyzickej smrti . To , samozrejme , sú osoby samostatne zárobkovo bludy , self - porcie , ilúzie . Náš genetický materiál dostane zriedi s časom . Aj keď to predstavuje 50 % z prvej generácie - to predstavuje úbohých 6 % tri generácie neskôr . Ak everlastingness niečí rýdze DNA bola prvoradým záujmom - incest by boli normou . Pokiaľ ide o niečí trvalej pamäti - no , to si spomenúť , alebo si môžete pomenovať svoje materskej či otcovskej veľký veľký dedko ? Samozrejme , že nie . Toľko za to . Intelektuálne výkony alebo architektonické pamiatky sú oveľa účinnejšie upomienky . Napriek tomu sme boli tak dobre naočkovaný , že to mylná predstava - že deti sa rovnajú nesmrteľnosti - dá dieťa boom v každom povojnovom období . Potom, čo bola existenčne ohrozený , ľudia množiť sa v márnej viere , že tak najlepšie chrániť svoje genetické dedičstvo a ich štúdium memory.Let je ďalšie vysvetlenie . Utilitárnej pohľad je , že niečí potomkovia sú prínosom - typ dôchodkového plánu a poistenie v jednom . Deti sú stále považované za poddajný nehnuteľností v mnohých častiach sveta . Oni orať pole a veľmi účinne robiť podradnú prácu . Ľudia " zaistenie svojej stávky " tým , že viac kópií seba samého vo svete . V skutočnosti , ako sa vrhá dojčenskej úmrtnosti - v lepšom vzdelaním , vyšších častiach sveta príjmov - tak sa plodnosť . V západnom svete , aj keď deti už dávno prestala byť zisková záležitosť . V súčasnej dobe , sú skôr ekonomickou drag and záväzku . Mnohí stále žijú so svojimi rodičmi do svojich tridsiatych a konzumovať úspory rodiny v školné , skvelého svadby , drahé rozvody a parazitárne návyky . Alternatívne , zvýšenie mobility zlomí rodiny od seba v ranom štádiu . Či tak alebo onak , deti nie sú dlhšie founts emocionálne výživu a finančnej podpory , ktoré údajne slúžia na be.How o toto potom : Rozmnožovanie slúži k zachovaniu súdržnosť rodinného jadra . Je to ďalšie dlhopisy otec matku a posilňuje väzby medzi súrodencami . Alebo je to naopak a súdržná a teplý rodina je vodivý pre reprodukciu ? Obe vyhlásenia , bohužiaľ , sú false.Stable a funkčné rodiny , športové oveľa menej detí , než abnormálne alebo dysfunkčné ty . Medzi jednou tretinou a jednou polovicou všetkých detí sa rodí v jednom z rodičov alebo iné non - tradičné , nejadrové - domácnosti - typicky chudobné a nedostatočne vzdelaní . V týchto rodinách sú deti väčšinou rodia nechcené a nevítané - smutné výsledky nehôd a nešťastí , zlé plánovanie plodnosti , chtíč nevydarený a zavádzajúce otočenie udalostí . Čím viac sexuálne aktívni ľudia a menej bezpečných ich ŽELAJÚC využije - čím viac je pravdepodobné , že skončí so zväzkom radosti ( American sacharín výraz pre novorodencov ) . Mnohé deti sú výsledky sexuálne nevedomosti , zlé načasovanie , a energického a nedisciplinovaný sexuálnej túžby medzi teenagerov , chudobných a menej educated.Still , nemožno poprieť , že väčšina ľudí chcú , aby ich deti a milujú ich. Sú k nim a skúsenosti žiaľu a zármutku , keď zomrú , odísť , alebo sú chorí . Väčšina rodičov si rodičovstvo citovo uspokojujúce , šťastie vyvolávajúce a veľmi uspokojujúce . To sa týka aj neplánovaným a spočiatku nechcené novo prichádzajúci . Mohol by to byť chýbajúci článok ? Ešte otcovstva a materstva sa točí okolo sebauspokojenia ? Má to všetko sa redukuje na princípe rozkoše ? Výchove detí , môže skutočne byť návykový . Deväť mesiacov tehotenstva a rad sociálnych pozitívne posily a očakávania podmieňujú rodičov, aby túto prácu . Napriek tomu , obývacia tot je nič ako abstraktný pojem . Deti plakať , pôdy seba a svoje životné prostredie , smrad , a vážne narušiť životy svojich rodičov . Nič moc lákavé here.One s potery sú riskantné podnik . Takže veľa vecí , ktoré môžete urobiť a pokaziť . Tak málo očakávania , priania a sny sú realizované . Toľko bolesti spôsobenej rodičov . A potom dieťa utečie a jeho procreators sú ponechané čeliť " prázdne hniezdo " . Emocionálne " vracia " na dieťa , sú len zriedka úmerný veľkosti investment.If môžete odstrániť nemožné , čo je vľavo - však nepravdepodobné - , musí byť pravda . Ľudia násobiť , pretože im poskytuje narcistický dodávky . Narcissist je osoba , ktorá projektuje ( falošný ) obraz k ostatným a používa záujem to generuje regulovať labilná a grandiózny zmysel self - hodnota . Reakcie získala podľa narcis - pozornosť , bezpodmienečné prijatie , obdiv , obdiv , potvrdenie - sú súhrnne označované ako " narcistický dodávky " . Narcis zpředmětňuje ľudí a lieči im ako obyčajné nástroje uspokojenie . Deti prechádzajú fázou nespútanej fantázie , tyranské správanie , a vnímané všemohúcnosti . Dospelý narcis , inými slovami , je stále uviazol v jeho " hrozných dvojky " a je posadnutý s emočné zrelosti batoľa . Do istej miery sme všetci narcissists . Napriek tomu , ako rastieme , učíme sa vcítiť a sami seba aj ostatných radi . Táto budova splatnosti je ťažko skúšaná novo nájdenú rodičovstva. Deti evokuje v materskej najviac prvotnej disky , ochranné , zvieracích inštinktov , túžbu spojiť sa s novorodencami a pocit hrôzy generovaného takým prianím ( strach z miznúce a asimiláciou ) . Novorodenci vyvolať v ich rodičom emocionálne regresie . Rodičia sa ocitnú prehodnotenie svoje vlastné detstvo , aj keď sa starostlivosti o novorodenca . Rozpad desaťročia a vrstiev osobný rast je sprevádzaný oživenie vyššie uvedených ranom detstve narcistických obrany . Rodičia - najmä nové - sú postupne transformované do narcistov tohto stretnutia a nájsť v ich deti najvhodnejšie zdroje narcistické dodávok , eufemisticky známe ako láska . Naozaj je to forma symbiotické spoluzávislosti oboch strán . Aj najvyváženejšou , najzrelšie , väčšina psychodynamically stabilný rodičov nájde ako záplava narcistický dodávky neodolateľná a návyková . To zvyšuje jeho sebavedomie , pilierov sebavedomie , reguluje pocit vlastnej hodnoty , a projekty bezplatnú obraz rodičia na seba alebo seba . Je to rýchlo sa stáva nevyhnutným , a to najmä v citovo zraniteľnej pozícii , v ktorej rodič ocitá , sa prebudenie a opakovanie všetkých nevyriešených konfliktov , ktoré ona mala so svojím vlastným parents.If táto teória je pravdivá , ak chov je len o zabezpečenie vynikajúcej kvality narcistický napájanie , potom vyššie sebavedomie , sebaúcta , self hodnote rodičia , jasnejšie a realistickejšie jeho vnímanie seba samého , a hojnejší jeho ďalšie zdroje narcistický dodávky - tým menej detí bude mať . Tieto predpovede sú hradené zo strany reality.The vyššie vzdelanie a príjmy dospelých - a tým aj pevnejšie ich pocit vlastnej hodnoty - čím menej detí , ktoré majú . Deti sú vnímané ako kontraproduktívne : nielenže je ich výstup ( narcistický napájanie ) redundantné , ktoré bránia profesionálne a finančné progress.The na rodičov viac detí ľudia môžu ekonomicky dovoliť - menej majú . To dáva lož k hypotéze sebeckého génu . Vzdelanejší sú , tým viac sa vie o svete ao sebe , tým menej sa snaží plodiť . Viac pokročilé civilizácie , tým viac úsilia investuje do prevencie narodenia detí . Antikoncepcia , plánovanie rodiny , a potraty sú typické pre bohaté , dobre informovaný societies.The bohatšie narcistický napájanie poskytované z iných zdrojov - menší dôraz na chov . Freud popísal mechanizmus sublimácie : sex disku , Eros ( libido ) , môže byť " prevedené " , " sublimuje " do ďalších aktivít . Všetky sublimatory kanály - politika a umenie , napríklad - sú narcistický a výnos narcissistic ponuku . Tie robia deti nadbytočné . Kreatívni ľudia majú menej detí , ako je priemer , alebo vôbec žiadne . To je preto , že sú narcissistically vlastné sufficient.The tlačidla naše odhodlanie mať deti je naším prianím , aby zažiť rovnaké bezpodmienečnú lásku , ktorú sme dostali od našich matiek , tento opojný pocit , že zbožňuje bez námietok , za to , čo sme , bez obmedzenia , rezervácie , alebo výpočty . Jedná sa o najvýkonnejší , vykryštalizovala forma narcistický dodávky . To vyživuje našu sebalásku , sebavedomie a sebadôveru . To nás napĺňa pocitmi všemohúcnosti a vševedúcnosti . V týchto a ďalších ohľadoch , rodičovstvo je návrat k detstva
By : . Sam Vaknin