Boj proti vykázanie Low Dôkazné bremeno - riešenie k dispozícii otcov Počas rozvodu

Počas rozvodu opatrovníctvo prípade môžete skončiť bojovať súdny zákaz . Kým nie prísne etické je , je norma pre rozvodové právnikov navrhnúť strategický podanie o zneužívaní obvinenia , ktoré udeľuje objednávky na najtenšie dôvodov . To má za následok udelenie svojej ex okamžitú starostlivosť o deti , a robí to oveľa ťažšie sa sústrediť na širšie boj o opatrovníctvo . V podstate , kým ste zaplavený papierovanie , snaží sa prísť na to , ako bojovať súdny príkaz , opatrenia väzbe bitka sa odohráva - a často sú tieto rozhodnutia budú určovať situáciu väzbe na mnoho rokov ahead.As výsledok , mnoho otcovia sa ocitnú zaujímalo, ako dočasný súdny zákaz skončí stáva permanentné . Oni si neuvedomujú , že dva významné faktory vedú ich do tejto fázy ich situácie : * neuveriteľne nízky prah pre preukázanie zapojených v týchto prípadoch , a * ​​ich neschopnosť získať súdny príkaz zrušený quickly.To dohodu s prvej otázke - v podstate , väčšina ľudí predpokladá , že dôkaz v prípadoch starostlivosti o dieťa , kde je otec bojuje o súdny zákaz zahŕňa " nad všetku pochybnosť " . To je situácia pre trestné prípady , a populárne televízne relácie často vedú ľudí, aby si myslím , že je to bar pri ktorých sú všetky prípady súdu sú súdení . Avšak , mohlo by to nemohol byť ďalej od pravdy . Rozhodca udelí objednávky piliny ako rutina ( to je počas " parte rokovaní ex , ktorý je dôvod , prečo dočasné obmedzujúce príkazy sú niekedy nazýva " ex parte " príkazy ) , brániť tento postup prostredníctvom " chybu na strane opatrný . " To je dôvod , prečo " budete občas počuť šialené historky o celebrity sú označené s cieľom chrániť nejaký šialený fanúšik päť štátov preč , a to napriek skutočnosti , že dvaja sa nikdy nestretol - aj napriek tomu , že sudca pozná prípad je úplne falošné , tieto príkazy sú stále udelené, ak papierovanie je podaná správne . talk show David Letterman je jeden slávny príklad , kde sa to stalo ( žena dostala rozkaz poskytovanej proti nemu zastaviť obťažovanie prostredníctvom " kódovaných správ na talk show , spolu s očnou signály " ... jednoducho povedané , tam je len nie je nutné v prvej fáze dôkaz . Niektoré štáty dokonca umožniť žalobcovi , aby telefón v reklamácii , bez toho aby museli podávať tradičné papierovanie ! Sudcovia platiť len pozor na veci samej týždňov neskôr , keď druhá sa vypočutie neuskutoční , na ktorú ( obžalovaný ) bude mať svoje prvé a poslednú šancu sa proti obvineniu zo strany mazaným ex - partnera . Ešte znepokojujúcejšie je , ak otec nie je schopný prísť na to , ako sa brániť proti súdnym príkazom v tomto súdnom konaní, alebo najíma neskúseného právnika , aby to jeho mene , súdny príkaz proste stáva permanentnou ! Príliš veľa otcov sú chytení z týchto dvoch faktorov , pokiaľ ide o získanie opatrovníctvo svojich detí . Nemajú ani šancu bojovať " jeho slovo proti jej " do druhej súdneho pojednávania , pretože prvý súd , udeľuje dočasné príkaz na jeho názov bez jedinej štipky obrany , nevadí dôkazy
By : . Adam J. Jenkins