Otázka teraz znie : Dokážete udržať vaše Zbraň alebo pištole v bezpečí

Vedenie pušku alebo pištoľ trezor je snáď zrejmé , zdravý rozum povinnosť každého , kto sa rozhodne vlastniť zbraň ? . A zatiaľ čo druhý dodatok americkej ústavy poskytuje právny základ pre držanie zbraní v Amerike , to nie je načrtnúť , ako tieto zbrane majú uchovávať. Právo držať a nosiť zbrane je kontroverzná téma , ktoré iskry živej debaty v domácnostiach a na verejných fórach po celej krajine . Je zmysle druhej doplňujúci návrh správne interpretovať byť to , že jednotlivci zaručené právo vlastniť a niesť širokú paletu zbraní ? Alebo bol návrh určený len na garantovanie štátom právo prevádzkovať milície ? Tam je dlhá história právny výklad týchto otázok , ktoré som sa ísť do tu . Tlmočenie zámery zakladateľa nie je mojím cieľom . Len mi dovoľte povedať , že som spokojný s dodržiavaním 2008 rozhodnutie amerického Najvyššieho súdu , v District of Columbia vs Hellera , ktorý zrušil zákaz Washington , DC na osoby , ktoré majú ručné zbrane v ich domovoch . Justice Scalia nájdených právo nosiť zbrane , aby sa individuálne právo v súlade s prvoradým cieľom druhej doplňujúci návrh , zachovať silné štátne milície . Bolo by pekné , keby súd oznámil , nejaký štandardu preskúmania uplatniť v budúcich výzvach k nariadeniu zbrane , ale aspoň to hovoril, že jeho rozhodnutie by nemalo byť chápané ako spochybnenie o zákonoch obmedzujúcich pištole vlastníctva duševne chorých alebo felons.The obavy tých , ktorí sa stavajú proti vlastníctva zbrane nie je celkom neopodstatnené . Zbrane v rukách ľudí , ktorí majú v úmysle škodiť , alebo sú nezodpovedné , je zrejmý problém . Avšak v krajinách , ako je Austrália , kde vlastníctvo pištole jednotlivcov bola obmedzená alebo dokonca odoberaný , štatistiky ukazujú nárast násilných trestných činov zbrane . To sa môže zdať neintuitívne pre niektorých ľudí , tak to je o čom premýšľať . Systém oprávneného vlastníctva zbraní , a či jeden drží svoju pištoľ v bezpečí alebo nie , nezdá sa odradiť tie so zlým úmyslom , alebo sú príliš hlúpi , aby riadne zabezpečiť svoje zbrane . Aj keď sa zdá , teraz , že je vysoko nepravdepodobné , že právo vlastniť a nosiť zbrane niekedy treba od amerického občianstva , vyzerá to , že budúci najlepšia vec , ľudia v opozícii môžeme dúfať , je vzdelávať ľudí o viac zodpovednej vlastníctva zbraní . Ak zbrane môžu byť vlastníctvom jednotlivci , potom by mal byť logický opozície na vzdelávacie úsilie , ktoré učia majiteľa zbrane , aby svoje pušky , brokovnice alebo pištole trezor . Rovnako ako v mnohých oblastiach , vzdelanie môže byť cesta na znesiteľnú situáciu , že každý môže žiť . Niektoré uzatváracie myšlienky : Ak vlastníte zbraň , potom sa naučia správne používať . Uvažovať o triedu , a naučiť sa používať svoje zbrane tak , ako by ste mali . Ak máte pušky alebo inej dlhé zbrane , dať ich pod zámkom . Ak vlastníte zbraň potom pištoľ bezpečná . Existuje zámok skrine , trezory , biometrické a ďalšie technológie , ktoré tvoria zaistenie zbrane v bezpečí a pritom ľahko prístupný . Je to skvelé cvičenie svoje právo vlastniť zbraň , najmä ak tak urobíte v bezpečnom a zodpovedným spôsobom
By : . MJ Marks