| Domestico | Choroba | Jedlo | Zdravie | Rodina | fitness | 
  • Vyššia Elektrina Ceny - ako to ovplyvní náklady Home vykurovanie pre rodinné využitie tepelných čerpadiel

    náraz vyšších nákladov na elektrinu vytvoril nejaké otrasy v domovskej teplárenstva v Ontáriu . Rozhodnutie McGuinty vlády zvýšiť svoje sadzby uhľovodíkov v priemere o 7,9 % v priebehu nasledujúcich 5 rokov ( na základe ich projekcie ) spôsobil obe vykurovanie domov dodávatelia a spotrebitelia , aby zostali ďaleko od použitia tepelných čerpadiel pre bytové vykurovanie . Aj keď nie je pochýb o tom , že sa zvýšia náklady na vykurovanie vášho domu s tepelným čerpadlom , tam je silný dôkaz , ktorý by potvrdil , že aj cez tento nárast cien , je oveľa nákladovo efektívne použitie tepelných čerpadiel , ako je najvyššia účinnosť zemného plynu pece . Dovoľte mi začať pitvať hydro poplatkov . Pri pohľade na najnovšie elektrinu za nedávne zákazníka , je vidieť , že poplatky sú tvorené odmerné vrstve sadzieb ( $ . ' X ' pre prvý " y " kWh $ . " Z " pre ďalšiu " " , a tak ďalej ) plus náklady na dopravu , regulačné poplatky , a dlh dôchodcov poplatky . Keď som sa prelomiť týchto poplatkov sa ukazuje , že ~ 62 % z celkového účtu za elektrinu je miera založená kým ostatné ~ 38 % sa nachádza v dodávke , regulačných a dlh Retirement poplatkov . * Ako taký by sa mohlo zdať , že nárast 7,9 % budú použité s mierou . Factoring zvýšenie o 7,9 % o 62 % o návrhu zákona vyplýva , že toto zvýšenie sadzieb by malo priniesť nielen nárast o 4,9 % na mesačnej vodné bill.When vezmete v použití tepelného čerpadla čísla dostať ešte zaujímavejšie . Každý , kto čítal naše predchádzajúce príspevky budú veľmi dobre oboznámení s tým , že hodnotenie účinnosti, ktoré je zdrojom tepelné čerpadlo vzduch sa pohybuje okolo 293 % ( 2,93 COP ) ** Ak chcete zopakovať , čo to znamená - . Za každý $ 1 na elektrinu využíva teplo čerpadlo , bude produkovať 3 doláre tepla . Povedal inak , za každý $ 1 na zvýšenie nákladov na elektrinu , majiteľ domu bude platiť ~ 0,33 dolárov . Konkrétne , rast o 4,9 % bude mať čistý efekt 4,9 % /2,93 = 1,68 % na domáce vykurovacieho systému , ktorý používa rezidenčné ( zdroj vzduchu ) tepla pump.While to je podstatne menšia ako pôvodná citovanej nárast 7,9 % , je je však nárast . Ak chcete správne posúdiť , či je to dôvod , aby sa zabránilo využívaniu tepelných čerpadiel , mali by sme sa pozrieť na to v súvislosti s cenami zemného plynu . Vyšetrenie nedávnej zemného plynu zákona vyplýva , že na základe miera časť celkových nákladov plynu ( eliminuje Doprava , skladovanie a dodávky ) sa rovná približne 60 % z celkových nákladov . Nie som si vedomý žiadnych plánovaných zmenách sadzieb zemného plynu účtovaných domov , ale som si absolútne istý , že nedávne nepokoje na Blízkom východe nebude mať upokojujúci účinok na NG ceny do domu . To však neznamená , že nebudeme vidieť zníženie našej ceny , je to len , že toto zníženie bude to , čo sa trhové ceny v - vrátane nepokoje v ďalších častiach world.To byť opäť v súlade , by sme potom napríklad faktor čísla podľa relatívnej účinnosti zariadení . Argumentáciou , dajte nám navrhnúť mierne zvýšenie cien zemného plynu , ktorá sa rovná miere inflácie . V januári 2011 to bolo 2,3 % . Opäť platí , že factoring tento 2,3 % o 60 % ( objem plynu zákona , ktorá bola miera založená ) prináša nárast vo vašom mesačnom vyúčtovaní o 1,40% - čo je potrebné započítať do účinnosti zariadení pomocou plynu . Všetci vieme , že súčasná výkonnosť zemný plyn pece blíži 95 % v skúšobnom laboratóriu ( bližšie k 93 % v teréne ) . To znamená , že zvýšenie o 2,3 % v základnej sadzbe za zemný plyn prináša zmenu 1,4 % /0,95 = 1,47 % . Preto je zvýšenie k základnej sadzbe za elektrinu o 7,9 % prináša nárast o 1,68 % v nákladoch na majiteľov domov , ktorí majú tepelné čerpadlo ako súčasť svojho systému vykurovania domov , zatiaľ čo nárast o 2,3 % v základnej sadzbe zemného plynu prináša nárast o 1,47 % na náklady na tých , ktorí používajú NG furnaces.The posledný kúsok v argumente potom sa zaradiť ich zvýšenie sadzieb do to , čo už vieme o cenu za gigajoule oboch systémov . Ak chcete použiť príklad z nedávnej doby vieme , že EcoHome Technologies Krajina Saver Hybrid ( ESH ) Home systém vykurovania vytvára teplo za cenu 14,22 dolárov /GJ . Factoring zvýšenie o 1,68 % dáva cenu 14,46 dolárov /GJ . Naopak , použitie NG náklady 0,30 dolár /kubický meter , vieme , že 95 % pec môže produkovať teplo na 24,94 dolárov /GJ . Čistý nárast ceny 1,47 % získa novú cenu 25,31 dolárov /GJ . Aj pri započítaní vládnej vyvolané zvýšenie cien proti miernym inflácie na základe zvýšenia , systém na báze tepelného čerpadla stále vyrába teplo za cenu 43 % nižšia , než je najmodernejší plynovým kotlom . * - To je založené na domov v súčasnej dobe používajú zdroj tepelné čerpadlo vzduch . Ako taký , bude spotreba elektrickej energie bude výrazne vyššia ako dom s použitím zemného plynu teplo . Pre tých , ktorí využívajú zemný plyn teplo , dodávky , regulačné a dlhu dôchodcov Poplatky budú predstavovať väčšiu časť z celkového účtu za elektrinu . Ako taký , bude vplyv zvýšenie o 7,9 % bude , na základe % , väčšie na týchto domoch ** - . Pri tepelných čerpadiel zem zdrojových , COP je majú tendenciu byť mierne vyššia ( v závislosti na inštaláciu ) . Ako taký , bude efekt zvýšenia o 7,9 % bol ešte menší , pretože zvýšenie sadzieb budú zapracované podľa väčšieho počtu
    By : . P Wagner