Mezotelióm Class Action Právnik Maryland

mezotelióm Skupinová žaloba je civilná žaloba podaná skupinou zamestnancov voči spoločnosti , ktorá bola pomocou azbest . Používanie azbestu viedol k azbestu vystavení pracovníkov , čo vedie k nádorových ochorení , ako je mezotelióm . V mezotelióm skupinové žaloby , sťažnosť podaná a kompenzácia požadovaná zúčastnenými stranami v mene všetkých ostatných poškodených . Jediným cieľom tohto tvrdenia je kompenzácia pre všetkých členov súdneho konania za problémy vzniknuté v dôsledku vystavenia asbestos.Compensation pre rad vecí , ako je bolesť , utrpenie , strata zamestnania , strata príjmov , výdavkov na zdravotníctvo , psychické problémy a domáce problémy spôsobené vystavením azbestu môžu uplatňovať všetci stranami v akcii mezotelióm triedy . Prijaté náhrady kvôli občianske súdne konanie je potom rovnomerne zdieľaná všetkými parties.There sú výhody a nevýhody mezotelióm žalôb a súdnych procesov , ako v porovnaní s jednotlivými lawsuit.Advantages najímanie mezotelióm Class Action Právnik Maryland * Nižšie výdavky ako náklady na súd zdieľa * Vyššia šanca na výhru žalobu ako sa podieľa viac ľudí * Kvôli tomu , že bolo zapojených viac postihnutých ľudí , tam bude väčšiu váhu pre claim.Disadvantages najímanie mezotelióm Class Action Právnik MarylandThe hlavnú nevýhodu pre skupinové žaloby je skutočnosť , že kompenzácia získal je rovnomerne rozdelená medzi všetkých členov mezotelióm skupinovej žaloby . To vedie k nižšej peňažné zisky , zatiaľ čo v prípade mezoteliomu žalobe úplnej kompenzácie je vyhraná jednotlivcami podávajúci lawsuit.Mesothelioma Class Action Právnik MarylandIn 2007 , Skupinová žaloba bola podaná v Oregone menom kupujúcich TRM Corporation kmeňových akcií pre obdobie od 16. marca 2006 a 22 mája 2007 . Podľa žaloby , v tomto období ľudia boli vystavení azbestu a neskôr diagnostikovaný s život ohrozujúce disease.Another slávnej skupinovej žaloby je Burel vs drevovláknitá doska , ktorá bola podaná v roku 1969 a uviedol , že spoločnosti mali povinnosť informovať spotrebiteľa o chorých účinky svojich výrobkov , a ponesie zodpovednosť produktu . To viedlo k začleneniu azbestových štítkov a bezpečnosti pre spotrebiteľa varovanie vo všetkých produktoch využívajúcich asbestos.In Maryland , mnoho ľudí bolo diagnostikovaných s touto chorobou v dôsledku nadmerného pôsobenia . Pretože väčšina z expozície bola na všetkých ľudí , ktorí pracujú pre spoločnosť , mnoho ľudí prihlásených pohľadávok voči spoločnosti , kde pracovali prostredníctvom žalôb a súdnych procesov , pretože spoločnosti si boli vedomé nebezpečenstva azbestu , ale stále ju využívajú pre peňažných dávok . Súdy proti azbestu spoločností v oblasti začala v roku 1970 a trieda žalôb bolo podaných proti rôznym lodeníc , výrobcov , ťažobné spoločnosti a stavebné firmy v dôsledku nadmerného používania azbestu , bez toho by to s ohľadom na bezpečnosť zamestnancov . Ak žili alebo pracovali v tejto oblasti a vytvoril toto ochorenie , majú nárok na primeranú náhradu . Je potrebné , aby najať kvalifikovaných mezotelióm Class Action právnik v Marylande , ktorý im pomôže zistiť svoje práva s ohľadom na individuálne kompenzáciu alebo v rámci skupinovej žaloby . Odhaduje sa , že priemerná kompenzácia v rámci skupinovej žaloby na týchto ochorení môže byť až 1.000.000 dolár
By : . Chris M. Alexander vs