Nárast súvisiace s azbestom sporov - Kto je zodpovedný

Od roku 1994 , súdny systém bol zaznamenaný výrazný nárast počtu prípadov civilnú žalobu týkajúcich mezotelióm ? . Tieto prípady týkajúce sa ochorenie mezotelióm spadajú do kategórie sporov ohľadom azbestu a zahŕňa zranenia vzniknuté z expozície asbestos.One z prvých úspešných ochranárskych životného prostredia bol boj proti azbestu pri vdýchnutí v roku 1970 . Tlak aplikovaný týmito aktivistami vedú k zákonu o ochrane ovzdušia z roku 1970 ako priamy dôsledok výrobcov neochoty poskytovať ochranu pre svojich zákazníkov a zamestnanci vystavení azbestu , hoci oni boli plne vedomí svojich vedľajších účinkov . Tento úkon urobil to vyrába povinný zaplatiť náhradu škody jednotlivcom , ktorí vyvinuli azbestu v súvislosti so zdravím problems.Asbestos LitigationThe účinky azbestu pri vdýchnutí trvá dlho , než sa objavia na keď škoda je už hotové a je nevratná . Hoci zákon o ovzduší bol prijatý už v roku 1970 , účinky choroby je práve pocit . V dôsledku toho došlo k prudkému nárastu nárokov súvisiace s azbestom . Dokázať váš prípad , je niekedy ťažké , pretože títo výrobcovia majú dobre premazané právne tímy , aby ich chránili pred týmito mezoteliomu súdne spory na základe ich projekcie na vrcholy v súdnych sporoch . Väčšina jedincov má spojiť svoje úsilie v podobe minulých zamestnancov a komunitných skupín , v ktorých sa môžu združovať svoje finančné prostriedky na získanie služieb právnikov , ktorí môžu čeliť týmto vysoký profil spoločnosti lawyersAsbestos Litigation StatisticsSince absolvovaní v roku 1970 zákon o ovzduší , sporov ohľadom azbestu prešla mnohými zmenami . Odhady ukazujú , že v priebehu rokov , viac ako 100 miliónov Američanov boli vystavení azbestu v tej či onej podobe . Prípad podaný proti výrobcom azbestu bol jeden podané proti jedenástich výrobcov v roku 1966 zamestnanci vystavení azbestu , zatiaľ čo v práci . Od roku 2002 , viac ako 720 tisíc osôb podali nároky súvisiace s azbestom proti viac ako 8400 subjektov v obstarávacej cene nad 70 dolárov billion.This v sebe vytvorila nové problémy súvisiace s azbestom ochorenia trpí ako mnoho z týchto firiem okamžite podať návrh na konkurz po tom , čo boli vykonané zodpovednosť za náhradu súvisiacich s azbestom . Ako výsledok , mnoho azbest spor bol teraz prevedený do konkurzu court.Proposed sporov ohľadom azbestu ReformBecause z mnohých prípadov , ktoré boli proti pôvodným výrobcom azbestu , mnoho z týchto firiem už ukončila svoju činnosť . To ponecháva existujúce expozície azbestu obeť s dilemou , ktorí držať zodpovedný za ich vystavenie . Ako výsledok , tam je teraz nový návrh držať periférnych spoločnosti , ktoré majú vzťahy s týmito azbestu vyrába prevziať určitú zodpovednosť za pokračoval vystaviť asbestos.This podporuje názor , že to najhoršie ešte len príde týkajúce sa po účinkoch expozície azbestu . Mnoho jednotlivcov nie sú vedomí ich stavu do niektorých 25 až 30 rokov po exposure.However , tento návrh bol čelí tuhý odpor zo strany spoločností a vládu podobne . Mnoho z týchto výrobcov majú pripojenie v Kongrese , ktoré chránia ich záujmy . Ako výsledok , snaha predstaviť kongresu spravodlivosti vo azbestu úrazov zákona uznesením z roku 2005 , ktorý by vytvoril fond 140000000000 dolárov pre obete expozície azbestu bol vyhlásený za mŕtveho , pretože od tej doby nebola vierohodná náhrada .
Podľa : K James