Ako sa vyrovnať s mezotelióm Diagnostika a hľadanie nádeje s klinickými pokusmi

Rokovania s mezoteliomu alebo diagnózy rakoviny pľúc je jedna z najťažších vecí , aké si možno predstaviť . Nielen , že človek musí zápasiť s ich vlastnej smrteľnosti a dostať svoje záležitosti v poriadku , oni tiež majú pomôcť rodinným príslušníkom a blízkym vyrovnať sa s novinkami . Rodinní príslušníci sa často cítia bezmocní , pretože sa domnievajú , že nie je nič , čo môžete urobiť , aby pomohla . Jedna vec , ktorú môžeme urobiť , aby pomohla , je pokúsiť sa zvýšiť povedomie o vede za snaží nájsť liek . Rad štúdií a klinických štúdií na mezotelióm sa rýchlo rozrastá . Jedna zaujímavá štúdia sa nazýva " Plasma lipidovej peroxidy medzi pracovníkov exponovaných oxidu kremičitého alebo azbestu prachu . " Kamal AA , Goma A , el Khafif M , Hammad AS . - Životné Res . 1989 august , 49 (2) :173-80 . - Ústav Spoločenstva , životného prostredia a pracovného lekárstva , Ein Shams University v Káhire , Egypt.Here je úryvok : " Plasma malondialdehydu ( MDA ) ( ukazovateľ peroxidácie lipidov ) bola stanovená v náhodne vybraných pracovníkov ( vo veku od 25 do 60 rokov ) vystavení pôsobeniu kremenného prachu ( n = 31 , priemerný čas expozície 21,3 + /- 8,3 rokov ) , alebo azbestový prach ( n = 59 , priemerné trvanie expozície 15,6 + /- 4,5 rokov ) a 52 vekovo zdravých mužských kontrol . Hladiny MDA oboch testovaných skupinách boli signifikantne vyššie ako u kontroly a boli významne vyššie u pracovníkov vystavených pôsobeniu azbestu , než medzi tými , sú vystavení pôsobeniu kremenného prachu . Ani vek , ani fajčenie bolo v súvislosti s úrovňou MDA medzi oboma kontrolami a pracovníkov vystavených žiareniu ; medzi druhej skupiny MDA nebola významne koreloval s dĺžkou expozície . Stredné hladiny MDA exponovaných pracovníkov s rádiologických známok pľúcnej fibrózy alebo pleurálneho zhrubnutia a tých , bez týchto príznakov významne nelíšili , okrem v prípade azbestu vystavení zamestnanci , u ktorých to bolo podstatne menej ako tých, bez týchto príznakov . Rozdiely medzi priemernými trvania expozície prachu pracovníkov s röntgenových známok pľúcnej fibrózy a tí bez týchto príznakov boli štatisticky nevýznamné . Výsledky naznačujú možné zapojenie peroxidácie lipidov na expozícii oxidu kremičitého alebo azbestu prachu na človeka a možný vývoj antioxidačné mechanizmus ( y ) na expozíciu dlhšiu prachu a podporujú názor , že vývoj v pľúcach závisí od citlivosti faktor ( y ) . " Druhú štúdie pozerať sa nazýva " povrchový náboj a azbest toxicita " WG LIGHT & ET WEI - Nature 265 , 537-539 ( 10.2.1977 ) ; doi : 10.1038/265537a0 - katedra biomedicínske a environmentálnych zdravotných vied , School of Public zdravie , University of California , Berkeley , Kalifornia 94720.Here je úryvok : " Azbest je vážne profesijné a životné prostredie nebezpečenstvo , pretože jeho fibrogénny a karcinogénnych akcií na pľúcach . Azbest vlákna existujú v rôznych fyzikálnych formách , z ktorých všetky sú toxické . Nie je však známe , čo je forma najviac nebezpečné alebo vlastností, ktoré vlákno je najdôležitejšie pre vyvolanie toxické účinky . Je teda dôležité , aby skúmať vzťahy medzi štruktúrou vlákna a ich biologickou aktivitou . Skúmali sme vzťah medzi povrchovým nábojom a hemolytickej aktivity ( schopnosť prasknutie membráne erytrocytov ) o azbestu . Máme správy , že tu rôzne formy azbestu môže byť aktivovaný alebo inaktivovaný zmeny povrchového náboja " Ak ste našli jednu z týchto ukážok zaujímavých , prečítajte si prosím štúdiu v plnom rozsahu , a vyzývam ostatných, aby tak urobili rovnako
By : .. Thor Anderson01