Rodina Muž , ktorý zomrel na štvrtej etape rakoviny hrubého čreva kompenzovaný lekári pre oneskorenej diagnóze

Jeden z najviac mätúcich vecí pre rodiny pochopiť , je myšlienka , že niekoľko lekárov môže v priebehu niekoľkých rokov , zlá diagnóza člen rodiny je rakovina . To je ešte ťažšie , ako odborníci nedokážu odhaliť rakovinu . A ešte k tomu dôjde . Zoberme si napríklad , nasledujúce hlásené case.In tomto prípade štyridsať osemročný ženatý muž s deťmi začala liečbe s lekárom . Keď sa pacient obrátil päťdesiat osem , lekár konečne urobil sigmoidoscoy . Doktor poznamenal , že sigmoidoskopia odhalil , že muž mal hrebeň , a že to bolo krvácanie . Vzhľadom k tejto zistenie , lekár uvedený muža na druhého lekára , ktorý potom tiež robil na sigmoidoscopy . Tento lekár tiež zistená na hrebeň a biopsiu ju . O sedem mesiacov neskôr sa tento druhý lekár vykonáva kompletnú kolonoskopiu , ktorý našiel polyploid prstenec o rozmeroch približne 2 cm . Časť tohto polypu bola odstránená a kauterizácii . Boli podniknuté viaceré vzoriek polypu . Biopsia vzoriek zistené atypické bunky a zistil , že to nie je jasné , či v plnej polyp bol removed.The nasledujúci rok to druhý doktor vykonala klystír bárnatý . Lekár uvedené výsledky ako normálny okrem menšieho divertikulózy . Lekár odporučil, aby človek vráti na nadväzujúce kolonoskopia do 3 rokov . Lekár nedokázal robiť akékoľvek iné recommendations.Two rokov neskôr pacient hľadal inú lekára a požiadal o ďalšie sigmoidoscopy . Táto tretia lekár dokumentované zápal a krvácanie . Ale tento lekár nemal biopsiu región alebo vykonávať akékoľvek ďalšie vyšetrenie alebo ošetrenie zapálené miesto . Namiesto toho , to doktor navrhol , že pacient dostať ďalšie sigmoidoscopy v niekoľkých years.The nasledujúceho roka , pacient znovu videl tretej lekára . Tentoraz si pacient sťažoval na rektálne krvácanie . Lekár vykonal vyšetrenie per rectum a spolu s anoskopie avšak sa mu nepodarilo urobiť ďalšie vyšetrenia , aj potom , čo pacient opäť sťažoval na rektálne krvácanie niekoľko mesiacov neskôr v tomto roku . Po ešte jeden ďalší rok , muž si sťažoval na niekoľko týždňov zápcha a bolesti brucha . Lekár odporučil diétny doplnok a stolice zmäkčovač na liečbu príznakov ešte robil žiadne ďalšie hodnotenie prísť na príčinu týchto changes.Just chvíľu neskôr mal pacient extrémne bolesti brucha a vzal sám na pohotovosť , kde bolo zistené , že sa mal upchatiu . Biopsia z oblasti konečníka uvedený pravdepodobný výskyt rakoviny . Muž mal ďalšie sigmoidoscopy 1 mesiac neskôr , ktorý sa stretol cancer.Due na veľkosti a umiestnenia nádoru pacient podstúpil liečbu pomocou chemoterapie a rádioterapie , než sa dostane operáciu . Počas operácie konečníka odfotil , a počet nádorov boli nájdené v pečeni . Nakoniec , nádory pečene zvyšuje veľkosť a tam sa do pľúc je ďalší metastázy . Pacient nakoniec zomrel z cancer.The advokátska kancelária , ktorá manipuluje výsledný prípad zdokumentovaný , že dohoda bola dosiahnutá s žalovanými lekármi pre výšku 825.000 dolár . Táto záležitosť ukazuje hodnotu starostlivé sledovanie pacientov s anamnézou príznakov a dôležitosti správne identifikujúci príčinu týchto príznakov . Vzhľadom k tomu , rakovina môže rozšíriť a časom sa stal nevyliečiteľný whe je jeho diagnóza zdvihla , liečba a správna a včasná diagnóza je rozhodujúca . Niečo iné môže viesť k tragickým výsledkom
By : . J. Hernandez